Cartesius 2 FeedbackApp
  • Introductie
  • Vooronderzoek
    • Project Cartesius 2
      • Probleem omschrijving
      • Onderzoeksplan
      • Design Brief
  • Onderzoeksproces
    • Visueel
  • Onderzoek Fase
    • Verdieping Cartesius 2
      • Cartesius 2 Algemeen
      • Liberal Arts
      • Modules leerjaren 1,2,3
      • In eigen woorden samengevat
      • Belangrijkste punten Deskresearch C2
        • Korte Conclusie en Reflectie vooronderzoek
    • Interviews Docenten
      • Interview vragen
        • Volledig Interview Resultaten
      • Huidige Feedback methodes C2
      • Conclusie interviews
    • Doelgroep onderzoek (Puberbrein)
    • Observatie Les
    • Leerlingen Enquête Resultaten
      • Belangrijkste bevindingen enquête
    • Psychologich onderzoek
      • Golden Circle Simon Sinek
      • U Theory
      • Communicatie onderzoek bevindingen
      • Motivation
      • Behavior Model - Bj Fogg
    • Feedback onderzoek
      • Feedback Pinterest
      • Presenteren
      • Feedback onderzoek notities
    • Leerlingen Sessie post-it's
    • Leerlingen Co-creatie
  • Conclusie totaal onderzoek
    • Oorzaak en Gevolg Conclusie
    • Visueel probleem huidige situatie
  • Requirements
    • Requirementlist
    • Moscow Methode
    • Context model
    • Product focus
    • Persona
  • Concept Fase
    • Ideeën Ontwikkeling
    • Design Onderzoek
      • Mental Notes Cards UX
      • Material Design
      • Pattern onderzoek
      • Kleur
        • Kleuren combinaties
      • Fun to Add in App
      • UI Buttons
    • User Journey
    • Concept Iteraties 1
    • Concept iteratie 2
    • Paperprototype test interactie
    • Digitaal testen 2 x
    • Reflectie
  • Eindproduct
    • Eindproduct
      • Aanbeveling en Conclusie
      • Flow chart
      • Schermen
        • Home
          • Introductie video
          • Feedback sessie
            • Keuzepagina
            • Feedbackpartner
            • Top Tip Top
          • Archief
Powered by GitBook
On this page
  • Technische en Functionele Eisen
  • Must haves Behoeftes
  • Alle Behoeftes stakeholders
  1. Requirements

Requirementlist

Technische en Functionele Eisen

  • Applicatie voor op de desktop.

  • Internet verbinding is nodig.

  • Profiel/Account (Om alles terug te kunnen vinden wat er is verzameld, zodat je kan zien wie wat heeft verzameld).

  • Modules moeten gekozen kunnen worden, voor het archiveren en terugzoeken makkelijker te maken.

  • Beoordelingsniveau kunnen aangeven, om een geschikte feedback partner te zoeken.

Must haves Behoeftes

Cartesius 2 (opdrachtgever)

  • Moet op een laptop te gebruiken zijn.

  • Past binnen de educatie vorm / het onderwijs op het Cartesius 2.

  • Aansluiten op de doelen die wij willen bereiken met Peerfeedback.

  • Ervoor zorgen dat er feedback verzameld kan worden en terug gevonden kan worden.

  • Dat de uitgewisselde feedback controleerbaar is voor docent.

  • Een tool dat leerlingen het makkelijker maakt om Peerfeedback te geven aan anderen.

  • Het liefst dat het aansluit op Google omgeving.

Docenten (indirecte/directe gebruiker)

  • Moet er voor zorgen dat leerlingen leren hoe zij feedback moeten geven aan elkaar.

  • Het liefst in kunnen terug kunnen vinden welke feedback de leerlingen hebben uitgewisseld.

  • Een tool dat richting geeft hoe je peerfeedback kan geven.

  • Aandragen van argumenten bijv. Bijv. welke opmerkingen op vorderingen, op prestatie niveau, projectniveau samenwerk niveau, op verschillende niveaus handvatten aan te reiken.

  • Handvatten bieden voor docenten, hoe je leerlingen feedback kunt laten uitwisselen.

  • Snelle manier om feedback aan elkaar te geven.

  • Herhaaldelijk te gebruiken zijn.

Leerlingen (doelgroep)

• Het moet eenvoudig te gebruiken zijn. • Voorbeelden hoe je feedback kunt geven. • Wat niet ingewikkeld is om toe te passen en makkelijk te begrijpen is. • Dat de tool er leuk uit ziet. • Inhoudelijke feedback anders heb ik er niets aan.

Alle Behoeftes stakeholders

Cartesius 2 (opdrachtgever) [PB, eerste gesprek directeur]

  • Moet op een laptop te gebruiken zijn.

  • Past binnen de educatie vorm / het onderwijs op het Cartesius 2.

  • Aansluiten op de doelen die wij willen bereiken met Peerfeedback.

  • Ervoor zorgen dat er feedback verzameld kan worden en terug gevonden kan worden.

  • Dat de uitgewisselde feedback controleerbaar is voor docent.

  • Het liefst 1 manier/tool, dat gebruikt kan worden voor alle modules of zelfs andere scholen.

  • Aan kunnen tonen wie er aan wie feedback heeft gegeven.

  • Zicht op de kwaliteit van de feedback en het verbeteren hiervan.

  • Een tool dat leerlingen het makkelijker maakt om Peerfeedback te geven aan anderen.

  • Het liefst dat het aansluit of te implementeren is in de Google omgeven, omdat zij al werken met Google Classroom.

Docenten (indirecte/directe gebruiker) [PB, interviews docenten]

  • Moet ervoor zorgen dat leerlingen minder snel naar docent toestappen, dat voor minder werk voor de docent zorgt.

  • Goede manier om feedback te vragen voor leerlingen.

  • Moet er voor zorgen dat leerlingen leren hoe zij feedback moeten geven aan elkaar.

  • Het liefst in kunnen terug kunnen vinden welke feedback de leerlingen hebben uitgewisseld.

  • Het liefst geen checklist worden, maar inhoudelijk feedback.

  • Een tool dat richting geeft hoe je peerfeedback kan geven.

  • Inzichtelijk maken wat de leerlingen hebben uitgewisseld.

  • Leerlingen bewust naar leerstof laten kijken.

  • Structuur brengen aan peerfeedback, wanneer en hoe je dit het beste kunt doen.

  • Aandragen van argumenten bijv. Bijv. welke opmerkingen op vorderingen, op prestatie niveau, projectniveau samenwerk niveau, op verschillende niveaus handvatten aan te reiken.

  • Op processen feedback geven, bijv. samenwerking.

  • Feedback leren geven op presentaties, project of in groepen. Op elkaar feedback geven.

  • Handvatten bieden voor docenten, hoe je leerlingen feedback kunt laten uitwisselen.

  • Snelle manier om feedback aan elkaar te geven.

  • Dat er een hulpmiddel is dat zowel de docent als de leerlingen kan helpen, met aanleren op een juist moment, een juiste manier feedback te geven aan elkaar.

  • Dat het aansluit op de beoordelingsrubric.

  • Herhaaldelijk te gebruiken zijn.

Leerlingen (doelgroep) [PB, enquête en co-creatie]

  • Het moet eenvoudig te gebruiken zijn.

  • Over de uitgewisselde feedback kunnen discussiëren.

  • Werken met lijstjes.

  • Voorbeelden hoe je feedback kunt geven.

  • Inhoudelijke serieuze feedback ontvangen, anders heb ik er niets aan. Niet kwetsend.

  • Wat niet te veel tijd kost.

  • Wat niet ingewikkeld is om toe te passen en makkelijk te begrijpen is.

  • Proces zichtbaar maakt van hoe ver je bent gekomen op welk niveau (doel).

  • Dat de tool er leuk uit ziet.

PreviousVisueel probleem huidige situatieNextMoscow Methode

Last updated 6 years ago